也許是因?yàn)轭}材涉及愛(ài)情或殉情，也許是排片因素，這部小眾電影無(wú)意中戳中了一部分大眾觀影群體，他們奔走相告，說(shuō)此片必看、催淚無(wú)比。中國(guó)的文藝電影本該多鼓勵(lì)，但是看到豆瓣的分?jǐn)?shù)從最初的7.1漲到8.5，決定說(shuō)幾句。個(gè)人看完的感受，6.5-7分之間不會(huì)再高。原因有四。一，海清演得不好。二，人物塑造平平；兩個(gè)“淳樸”的老好人，沒(méi)了；臺(tái)詞非常一般。三，沒(méi)有時(shí)代感、地域感?？梢园l(fā)生在任何窮苦農(nóng)村，不一定得是甘肅，尤其是今天的甘肅。四，殉情突兀了?？吹讲簧倥笥奄x予這個(gè)情節(jié)以高大上的含義，但電影之好壞在于如何表現(xiàn)，而不是表現(xiàn)什么。顯然影片沒(méi)有成功推到殉情的地步，因此十分突兀。對(duì)比《Hello樹先生》，同樣是農(nóng)村小人物的人生和愛(ài)情，后者的劇本、人物塑造、臺(tái)詞、表演，高出不止一個(gè)層次。最終評(píng)分：6.7。