一開(kāi)始很喜歡它仿如膠片的質(zhì)感色調(diào)，帶出懷舊氣氛。劇情發(fā)展到后來(lái)，Eurídice在墳場(chǎng)看到墓碑上的Guida名字，父親說(shuō)漏嘴自語(yǔ)「那她的兒子呢？」，其后的追問(wèn)導(dǎo)致一部分真相揭出——從那里開(kāi)始，故事對(duì)我就幾乎步步套路，失去了可信性。巴西電影概括而言，有過(guò)分傳奇化的通病。Improbable story也有十分成功的，如《情書(shū)》，蓋內(nèi)中情感和邏輯都絲絲入扣。此片不然，它僅只依賴(lài)一個(gè)條件（姐妹倆音信阻斷，同城如異域）才勉強(qiáng)立住故事，太單薄脆弱了。所有男性角色都不堪，除了那遺贈(zèng)房產(chǎn)的未露面的老恩客。生活中絕大多數(shù)人的夢(mèng)想都不會(huì)成功，無(wú)論性別；Eurídice的鋼琴夢(mèng)未成，首先是因?yàn)樽陨?，不?yīng)只怪罪男性，其理甚明。片子后半段淪為通俗劇且是過(guò)場(chǎng)戲，缺少回味和啟示性。