作者無(wú)疑還是有著藝術(shù)的眼光和對(duì)生活的思考，只是僅仍限于年輕人對(duì)世界斬釘截鐵／偏執(zhí)的論斷。影片中的所有人物都是作者之口，可惜都說(shuō)著同樣的話，顯露著同樣的面目。任何一個(gè)個(gè)體，尤其是年輕人，把未知的東西說(shuō)得無(wú)比肯定，這在可信度上是存疑的。胡波看到了無(wú)盡的絕望性與荒謬性，卻忘了還有豐富性和未知性與之對(duì)抗，對(duì)后者全盤(pán)拒絕不能不說(shuō)帶著一意孤行的固執(zhí)。我們?cè)u(píng)判一部影片不能建立在幕后故事的基礎(chǔ)上，就像不能拿《流浪地球》只跟中國(guó)的科幻片比較一樣。當(dāng)所有的人物都念叨著滿洲里大象，當(dāng)所有情節(jié)顯現(xiàn)并糾聚于死結(jié)，當(dāng)槍聲二次響起，我已經(jīng)有些失去耐心了。這部片子無(wú)疑是難以傳世的，作為作者的胡波無(wú)論是因事還是因病，都無(wú)法對(duì)影片做出進(jìn)一步的加工和取舍，并對(duì)自己的思考無(wú)法進(jìn)行更深入的探索，這是很可惜的事。淺景深看得頭疼。WOT