電影拍得很好，但想提幾個(gè)參照：這部電影上映時(shí)間是12年，《素媛》上映時(shí)間是13年，《房間》和《聚焦》是15年。也就是說，在這些代表性的性侵兒童主題電影誕生之前（而且它們?nèi)〔挠谡鎸?shí)案件），《狩獵》的導(dǎo)演就先迫不及待拍出了一部虛構(gòu)的男性被幼女誣陷的作品。電影中反復(fù)說小女孩想象力豐富，其實(shí)導(dǎo)演的想象力也是夠豐富的（電影里對(duì)男主角社死的描寫，只在素媛案的罪犯身上見過——即使是素媛案，也沒見哪個(gè)勇士要拿槍斃了兇手，導(dǎo)演在男性被害的想象力上確實(shí)很優(yōu)秀。） 不是說這種事情不存在（最有名的是MJ被小男孩誣告），只是，在真實(shí)世界大量罪犯還沒被審判甚至沒被暴露之前，導(dǎo)演選擇拍這個(gè)題材，給我的感覺就像是紐倫堡還沒審判納粹，德國(guó)人民就去國(guó)際法庭控訴盟軍進(jìn)入柏林后是如何不講道理——也許是，但你們先對(duì)更大的罪惡閉上了眼睛。